Не распространяется президентский иммунитет. В Нью-Йорке судья отказался отменить решение присяжных по делу Трампа

В Нью-Йорке в понедельник, 16 декабря, судья отказался отменить вердикт суда присяжных, которые признали виновным Дональда Трампа по делу о незаконной выплате средств из избирательного фонда звезде порнофильмов Сторми Дэниелс в 2016 году.

Об этом сообщает издание Politico.

Адвокаты настаивали на том, что президент не может преследоваться за действия, предпринятые в рамках его официальных полномочий, поэтому это освобождает Трампа от ответственности по этому делу. Сторона обвинения подчеркивали, что дело касается личного поведения Трампа, а не его действий как президента.

Мерчан пришел к выводу, что принципы иммунитета не применяются к доказательствам по делу о сокрытии денег. Судья добавил, что даже если бы некоторые из этих доказательств были признаны ненадлежащим образом, эта ошибка не повлияла бы на результат судебного разбирательства из-за «подавляющего количества доказательств вины».

Трамп отрицает свою вину.

Дело против Трампа — что известно

Дональду Трампу выдвинуто 34 уголовных обвинения в фальсификации документации по выплате 130 тысяч долларов, которую он сделал в 2016 году звезде порнофильмов Сторми Дэниелс за молчание о возможном романе.

Обвинения были выдвинуты в 2023 году окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом.

Трамп стал первым президентом в истории США, которому после пребывания в должности выдвинули обвинения по уголовному делу.

24 августа Трамп стал первым президентом в истории США, у которого есть магшот — официальное «фото под арестом».

31 мая суд присяжных признал Трампа виновным по всем 34 обвинениям.

3 июля суд перенес дату вынесения приговора Трампу по делу о выплате денег порнозвезде с 11 июля на сентябрь.

6 сентября судья Нью-Йорка Хуан Мерчан заявлял, что приговор Дональду Трампу по делу о выплате денег порнозвезде объявят после президентских выборов.